ขอวิจารณ์เรื่องเวตาลและคำติชมเพื่อนำไปปรับปรุงซักนิดครับ
+4
toei
Smilo
onedermore
finel
8 posters
หน้า 1 จาก 1
ขอวิจารณ์เรื่องเวตาลและคำติชมเพื่อนำไปปรับปรุงซักนิดครับ
ผมได้อ่าน เวตาลภาคสัตยวดี กับ เวตาลภาคนิทานแล้ว หลังจากอ่านจึงมีความเห็นที่อยากจะให้ปรับปรุงหน่อยน่ะครับ
1. การเล่าเรื่องของภาพฉับไวเกินไป หรือไม่ก็ขาดรายละเอียดบอก ยกตัวอย่างเช่นเวลาเปลี่ยนสถานที่ บางทีพลันไม่ทันนึกว่าเปลี่ยนที่แล้ว อยากจะให้บอกด้วยว่าตอนนี้กล่าวถึงที่ไหน เช่น พอตัดฉากกลับไปที่วัง ก็อ้างหน่อยว่าเป็นวัง นอกจากนี้การดำเนินเรื่องบางจุดดูเข้าใจยากนิด ใส่บทบรรยายเสริมซักนิดก็ดีนะครับ (ย้ำว่าซักนิดพอ ไม่ต้องเยอะ)
2. ผมไม่ได้อ่านภาคราชาสุริยันต์ พออ่านภาคนิทานเลย มาถึงก็ชวนมึนเลยครับ ผมว่าควรมีการย้อนให้เห็นหน่อยว่าพระวิกรมาทิตย์มาทำอะไรที่นี่ จะมาจับเวตาลทำไม แล้ววิธีจับต้องทำขั้นตอนอย่างไร ถ้าจับไม่ถูกต้องผลจะเป็นอย่างไร จู่ๆเดินเรื่องว่าเดินทางมาจับเวตาลเลย ผมว่าคนที่ไม่ได้อ่านภาคนั้นแล้วไม่เคยรู้จักว่าเรื่องเวตาลเป็นไงนี่ จับต้นชนปลายไม่ถูกเลยนะครับ ผมว่าเล่มหน้าควรจะมีการย้อนความให้ด้วยเช่น พระวิกรมาทิตย์พลาดในการจับเวตาลครั้งแรก > นึกทบทวนวิธีการใหม่ > นึกเงื่อนไขว่าห้ามทำอย่างไร อะไรแบบนี้น่ะครับ เพื่อให้เห็นว่าที่มาของการจะมาจับเนี่ยต้องทำอย่างไร จะเพิ่มความเข้าใจยิ่งขึ้นครับ
3. ผมว่าความสนุกของนิทานเวตาลอยู่ที่การเล่าเรื่องนิทานที่สนุกและชวนให้น่าคิดว่า จะแก้ปัญหาอย่างไรดี ทำให้พระวิกรมาทิตย์อดไม่ได้ที่จะต้องตอบคำถาม ถึงขั้นเผลอตอบไป และเวลาพลาดก็ควรจะทำหน้าพระวิกรมาทิตย์ตกใจเมื่อรู้ว่าตนเองพลาดด้วย ผมว่าทำหน้าโกรธๆ มันดูไม่ให้อารมณ์เท่าไหร่ ต้องทำความรู้สึกตกใจว่า "พลาดแล้วตู" ก่อนแล้วจะโกรธอะไรก็ค่อยหลังนะครับ
เป็นคำวิจารณ์ส่วนหนึ่งจากที่ผมคิดไว้ หวังว่าเล่มต่อไปจะได้อ่านนิทานเวตาลที่สนุกขึ้นนะครับ
1. การเล่าเรื่องของภาพฉับไวเกินไป หรือไม่ก็ขาดรายละเอียดบอก ยกตัวอย่างเช่นเวลาเปลี่ยนสถานที่ บางทีพลันไม่ทันนึกว่าเปลี่ยนที่แล้ว อยากจะให้บอกด้วยว่าตอนนี้กล่าวถึงที่ไหน เช่น พอตัดฉากกลับไปที่วัง ก็อ้างหน่อยว่าเป็นวัง นอกจากนี้การดำเนินเรื่องบางจุดดูเข้าใจยากนิด ใส่บทบรรยายเสริมซักนิดก็ดีนะครับ (ย้ำว่าซักนิดพอ ไม่ต้องเยอะ)
2. ผมไม่ได้อ่านภาคราชาสุริยันต์ พออ่านภาคนิทานเลย มาถึงก็ชวนมึนเลยครับ ผมว่าควรมีการย้อนให้เห็นหน่อยว่าพระวิกรมาทิตย์มาทำอะไรที่นี่ จะมาจับเวตาลทำไม แล้ววิธีจับต้องทำขั้นตอนอย่างไร ถ้าจับไม่ถูกต้องผลจะเป็นอย่างไร จู่ๆเดินเรื่องว่าเดินทางมาจับเวตาลเลย ผมว่าคนที่ไม่ได้อ่านภาคนั้นแล้วไม่เคยรู้จักว่าเรื่องเวตาลเป็นไงนี่ จับต้นชนปลายไม่ถูกเลยนะครับ ผมว่าเล่มหน้าควรจะมีการย้อนความให้ด้วยเช่น พระวิกรมาทิตย์พลาดในการจับเวตาลครั้งแรก > นึกทบทวนวิธีการใหม่ > นึกเงื่อนไขว่าห้ามทำอย่างไร อะไรแบบนี้น่ะครับ เพื่อให้เห็นว่าที่มาของการจะมาจับเนี่ยต้องทำอย่างไร จะเพิ่มความเข้าใจยิ่งขึ้นครับ
3. ผมว่าความสนุกของนิทานเวตาลอยู่ที่การเล่าเรื่องนิทานที่สนุกและชวนให้น่าคิดว่า จะแก้ปัญหาอย่างไรดี ทำให้พระวิกรมาทิตย์อดไม่ได้ที่จะต้องตอบคำถาม ถึงขั้นเผลอตอบไป และเวลาพลาดก็ควรจะทำหน้าพระวิกรมาทิตย์ตกใจเมื่อรู้ว่าตนเองพลาดด้วย ผมว่าทำหน้าโกรธๆ มันดูไม่ให้อารมณ์เท่าไหร่ ต้องทำความรู้สึกตกใจว่า "พลาดแล้วตู" ก่อนแล้วจะโกรธอะไรก็ค่อยหลังนะครับ
เป็นคำวิจารณ์ส่วนหนึ่งจากที่ผมคิดไว้ หวังว่าเล่มต่อไปจะได้อ่านนิทานเวตาลที่สนุกขึ้นนะครับ
Aya- ผู้มาเยือน
Re: ขอวิจารณ์เรื่องเวตาลและคำติชมเพื่อนำไปปรับปรุงซักนิดครับ
ในฐานะคนที่อ่านเวตาลมาครบทุกเล่มนะคะและยังติดตามนิยายเวตาลของคุณมานิต หล่อพินิจ
ซึ่งคุณปีเตอร์นำมาเป็นแนวเรื่อง(บังเอิญเคยสอบถามเลยหามาอ่านดูค่ะ)
ในฐานะที่มีครบเลยอยากจะตอบหลายๆข้อที่อ่านแล้วมันยังแปลกๆ
1.คุณควรจะหาเวตาลภาคราชาสุริยันต์ มาอ่านก่อนเนื่องจากเนื้อเรื่องมันต่อๆกันคล้ายๆกับทำเป็นภาคๆ
จะให้ย้อนมากคนที่ซื้อภาคเก่ามาอ่านแล้วก็จะมีคำถามว่า "ย้อนทำไม"
2.ส่วนวิธีการคิดของของพระวิกรมาทิตย์เนื่องจากมีต้นแบบมาจากนิยายดังนั้นคนอ่านจึงสามารถตี
ความได้หลายด้าน ดังนั้นเราเคยอ่านนิยของคุณมานิตแล้ว มานั่งอ่านภาคหนังสือการ์ตูน
เท่าที่ดูก็ไม่ต่างมาก (เคยแอบเคืองอนิเมของช่อง 3 ที่พระวิกรณ์เล่น เคาท์เตอร์ สไตรท์ อันนั้นเคือง
สุด ราชาสุดเท่ห์ไม่เหลืออะไรแล้ว Orz)
3.ส่วนที่ว่าพระวิกรนั้นทำหน้าโกรธแทนที่จะตกใจเพราะมาดของราชาที่ผ่านสงครามมาเยอะคงไม่มีทาง
ทำหน้าหลุดแบบนั้นแน่ๆ(พระวิกรจะหลุดก็ต่อหน้าลูกเมียเท่านั้นแหละ)
ในฐานะคนที่ตามอ่านแล้วก็อยากของคุณซื้อเก็บไม่ก็เช่าอ่านก็ได้จะได้ไม่รู้สึกแบบนั้น
ปล.พออ่านภาคนิยายแล้วจะรู้ว่าพระวิกรเท่ห์มากๆๆๆๆๆๆๆๆ >[]<
ซึ่งคุณปีเตอร์นำมาเป็นแนวเรื่อง(บังเอิญเคยสอบถามเลยหามาอ่านดูค่ะ)
ในฐานะที่มีครบเลยอยากจะตอบหลายๆข้อที่อ่านแล้วมันยังแปลกๆ
1.คุณควรจะหาเวตาลภาคราชาสุริยันต์ มาอ่านก่อนเนื่องจากเนื้อเรื่องมันต่อๆกันคล้ายๆกับทำเป็นภาคๆ
จะให้ย้อนมากคนที่ซื้อภาคเก่ามาอ่านแล้วก็จะมีคำถามว่า "ย้อนทำไม"
2.ส่วนวิธีการคิดของของพระวิกรมาทิตย์เนื่องจากมีต้นแบบมาจากนิยายดังนั้นคนอ่านจึงสามารถตี
ความได้หลายด้าน ดังนั้นเราเคยอ่านนิยของคุณมานิตแล้ว มานั่งอ่านภาคหนังสือการ์ตูน
เท่าที่ดูก็ไม่ต่างมาก (เคยแอบเคืองอนิเมของช่อง 3 ที่พระวิกรณ์เล่น เคาท์เตอร์ สไตรท์ อันนั้นเคือง
สุด ราชาสุดเท่ห์ไม่เหลืออะไรแล้ว Orz)
3.ส่วนที่ว่าพระวิกรนั้นทำหน้าโกรธแทนที่จะตกใจเพราะมาดของราชาที่ผ่านสงครามมาเยอะคงไม่มีทาง
ทำหน้าหลุดแบบนั้นแน่ๆ(พระวิกรจะหลุดก็ต่อหน้าลูกเมียเท่านั้นแหละ)
ในฐานะคนที่ตามอ่านแล้วก็อยากของคุณซื้อเก็บไม่ก็เช่าอ่านก็ได้จะได้ไม่รู้สึกแบบนั้น
ปล.พออ่านภาคนิยายแล้วจะรู้ว่าพระวิกรเท่ห์มากๆๆๆๆๆๆๆๆ >[]<
finel- Lucky Star
Re: ขอวิจารณ์เรื่องเวตาลและคำติชมเพื่อนำไปปรับปรุงซักนิดครับ
สำหรับตัวผมคิดว่า น่าจะมาจากการที่ต้องการให้นิทาน 1 เรื่อง จบภายใน 1 เล่มนะครับ
แต่ถึงจะเร่งรีบ หรือ มีข้อจำกัดยังไง ก็น่าจะให้รายละเอียดเกี่ยวกับตัวละครความสำคัญ
บ้างนะครับ เช่น พุทธิศิระ เป็นใครมาจากไหน ดูๆ แล้วก็น่าจะเป็นคนติดตามธรรมดา
แต่ทำไม ถึงใช้วิชาอาคมได้ ประมาณนี้น่ะครับ
ส่วนเรื่องสีหน้าของ พระวิกรมาทิตย์ นั้น ผมว่ามันก็น่าจะอารมณ์ ประมาณนี้แหละครับ
ส่วนเรื่องย้อนเรื่องราวในเล่มก่อนนี้ ผมว่าแค่เป็น Preview เป็นตัวหนังสือ สักครึ่งหน้า
อย่างที่เราเห็นในการ์ตูน ญี่ปุ่น ก็น่าจะพอแล้วครับ จะให้ย้อนเรื่องจนรู้แจ้ง โดยไม่ต้อง
อ่านเรื่องราวก่อนหน้านั้น ผมว่า มันเกินความจำเป็นน่ะครับ
ยังไงจะรอติดตามใน นิทาน เรื่องที่ 2 ครับ
แต่ถึงจะเร่งรีบ หรือ มีข้อจำกัดยังไง ก็น่าจะให้รายละเอียดเกี่ยวกับตัวละครความสำคัญ
บ้างนะครับ เช่น พุทธิศิระ เป็นใครมาจากไหน ดูๆ แล้วก็น่าจะเป็นคนติดตามธรรมดา
แต่ทำไม ถึงใช้วิชาอาคมได้ ประมาณนี้น่ะครับ
ส่วนเรื่องสีหน้าของ พระวิกรมาทิตย์ นั้น ผมว่ามันก็น่าจะอารมณ์ ประมาณนี้แหละครับ
ส่วนเรื่องย้อนเรื่องราวในเล่มก่อนนี้ ผมว่าแค่เป็น Preview เป็นตัวหนังสือ สักครึ่งหน้า
อย่างที่เราเห็นในการ์ตูน ญี่ปุ่น ก็น่าจะพอแล้วครับ จะให้ย้อนเรื่องจนรู้แจ้ง โดยไม่ต้อง
อ่านเรื่องราวก่อนหน้านั้น ผมว่า มันเกินความจำเป็นน่ะครับ
ยังไงจะรอติดตามใน นิทาน เรื่องที่ 2 ครับ
onedermore- Beginner
Re: ขอวิจารณ์เรื่องเวตาลและคำติชมเพื่อนำไปปรับปรุงซักนิดครับ
ถ้าลองอ่านครบแล้วจะรู้ว่าเนื้อเรื่องมันต่อเนื่องคับ ผมมีครบทุกเล่มอ่ะ ที่อ่านมาๆก็ไม่มีที่ติ
จะมีก็แต่ลายเส้นอ่ะ แต่ก็มีการพัฒนาขึ้นเยอะเลยคับที่เห็นได้ชันเจนก็ตัวละครผู้หญิงน่ารักขึ้นมาก
ต่างจากภาคแรก แล้วก็ฉากสถานที่ก็สวยขึ้นอย่างเห็นได้ชัน ไม่มีอะไรให้ผมไม่ซื้อเรื่องนี้
เรื่องเวตาลเรื่องนี้ทำให้ผมไปหานิทานเวตาลมาเลย จะติดตามเรื่องนี้ตลอดไปคับ ลองหามาอ่านดูนะคับงานพี่ภานุ เขาสนุกจริงๆ
(ได้นิทานเวตาลแค่10เรื่องเองจะมาครบไม่น้า เรื่องนี้อ่านในนิทานไปแล้วสนุกมากๆเลย ชอบเรื่องโจรป่ากับลูกคนรวยอ่ะ อยากให้พี่ภานุเขียนมาเร็วๆ ลมจะแดงตายแล้ว)
จะมีก็แต่ลายเส้นอ่ะ แต่ก็มีการพัฒนาขึ้นเยอะเลยคับที่เห็นได้ชันเจนก็ตัวละครผู้หญิงน่ารักขึ้นมาก
ต่างจากภาคแรก แล้วก็ฉากสถานที่ก็สวยขึ้นอย่างเห็นได้ชัน ไม่มีอะไรให้ผมไม่ซื้อเรื่องนี้
เรื่องเวตาลเรื่องนี้ทำให้ผมไปหานิทานเวตาลมาเลย จะติดตามเรื่องนี้ตลอดไปคับ ลองหามาอ่านดูนะคับงานพี่ภานุ เขาสนุกจริงๆ
(ได้นิทานเวตาลแค่10เรื่องเองจะมาครบไม่น้า เรื่องนี้อ่านในนิทานไปแล้วสนุกมากๆเลย ชอบเรื่องโจรป่ากับลูกคนรวยอ่ะ อยากให้พี่ภานุเขียนมาเร็วๆ ลมจะแดงตายแล้ว)
bomsway- ผู้มาเยือน
Re: ขอวิจารณ์เรื่องเวตาลและคำติชมเพื่อนำไปปรับปรุงซักนิดครับ
ไม่ชมมากค่ะเดี๋ยวคนเขียนจะลอย....^w^
เอาเป็นว่า ข้อเสียที่เห็นคือ เล่มนี้พระเอก(พระวัชรมุกุฎ) มันไม่ค่อยเสถียรเท่าไหร่ เดี๋ยวตัวใหญ่่ตัวเล็ก ..... เนื้อเรื่องอ่านรู้เรื่องกว่าที่คิดไว้..แค่นี้แหละค่ะ
เอาเป็นว่า ข้อเสียที่เห็นคือ เล่มนี้พระเอก(พระวัชรมุกุฎ) มันไม่ค่อยเสถียรเท่าไหร่ เดี๋ยวตัวใหญ่่ตัวเล็ก ..... เนื้อเรื่องอ่านรู้เรื่องกว่าที่คิดไว้..แค่นี้แหละค่ะ
Smilo- Beginner
Re: ขอวิจารณ์เรื่องเวตาลและคำติชมเพื่อนำไปปรับปรุงซักนิดครับ
อีก 1 คนที่ตามเก็บเรื่องนี้ตลอด =w= /
เพราะเรื่องสนุก แฝงความฮาและความน่ารักได้ทุกตอน
แต่ถ้าถามว่าเราคิดว่า ภาคนิทานเวตาล 1 พลาดหนักๆ ที่ตรงไหน
ก็คงจะเป็นที่ "ทำไมจู่ๆ เวตาลถึงบินกลับไป และจะบินกลับไปทำไม" น่ะค่ะ
ด้วยเหตุที่เป็นคนที่ไม่เคยอ่านนิทานเวตาลมาก่อนเลย ก็เลยเกิดคำถามขึ้นมาแว่บนึงตอนที่ได้อ่าน
แล้วก็เลยนึกได้ว่าเคยได้ยินเรื่องคร่าวๆ ว่า "ห้ามพระวิกรมาทิตย์พูด" ขึ้นมา ก็เลยไม่มีข้อสงสัย แล้วก็เตรียมเก็บเล่มต่อไปอยู่ >w<
... สงสัยโดนตัดเพราะจำนวนหน้าเกิน? ... ล้อเล่นนะค้า~
อยากรู้เนื้อเรื่องของภรรฤตราชต่อจัง จะมีอีกไหมน้า
ภาคสัตยวดีเล่ม 2 มันจบค้าง(รึเปล่า?) TwT"
เพราะเรื่องสนุก แฝงความฮาและความน่ารักได้ทุกตอน
แต่ถ้าถามว่าเราคิดว่า ภาคนิทานเวตาล 1 พลาดหนักๆ ที่ตรงไหน
ก็คงจะเป็นที่ "ทำไมจู่ๆ เวตาลถึงบินกลับไป และจะบินกลับไปทำไม" น่ะค่ะ
ด้วยเหตุที่เป็นคนที่ไม่เคยอ่านนิทานเวตาลมาก่อนเลย ก็เลยเกิดคำถามขึ้นมาแว่บนึงตอนที่ได้อ่าน
แล้วก็เลยนึกได้ว่าเคยได้ยินเรื่องคร่าวๆ ว่า "ห้ามพระวิกรมาทิตย์พูด" ขึ้นมา ก็เลยไม่มีข้อสงสัย แล้วก็เตรียมเก็บเล่มต่อไปอยู่ >w<
... สงสัยโดนตัดเพราะจำนวนหน้าเกิน? ... ล้อเล่นนะค้า~
อยากรู้เนื้อเรื่องของภรรฤตราชต่อจัง จะมีอีกไหมน้า
ภาคสัตยวดีเล่ม 2 มันจบค้าง(รึเปล่า?) TwT"
Re: ขอวิจารณ์เรื่องเวตาลและคำติชมเพื่อนำไปปรับปรุงซักนิดครับ
อ่านแล้วครับ เล่มนี้สนุกดีครับ คนแถวนี้บอกว่าอ่านนิยายแล้วมาได้ดูcomicแบบมีภาพการตูนแล้วโมเอะดีครับ(ฮา )
จุดแข็งของคุณpeterpan ก็ยังแสดงความขลังได้เช่นเดิม คือการเล่าเรื่องและอารมณ์ในการอ่านทำออกมาได้ดี มีจุดคั้นและจุดพักอารมณ์ที่พอเจาะทำให้อ่านแล้วไม่น่าเบื่อ (แต่เล่มนี้ไม่มีประโยค ว่า"นี่คือการตูนเด็ก"อย่างที่คุณpeterชอบใช้ แต่เห็นว่ามีฉากแบบนั้นทุกเล่มอยู่ดี )
เล่มนี้ชอบตัวบ่าวจังฮิ
จุดด้อยยย....งานคุณpeter บางทีดูโล่งๆนะ ถ้าเป็นฉากแบบไม่มีperspective จะขยันวาดมากๆเลย แต่ถ้าเป็นพวกอาคารพานิชย์แล้วแลดูไม่ตั้งใจไปนิด ทำให้งานภาพบางช่องแทนที่จะดูอลังก็เหมือนจะหมดความขลังไปเลย แล้วตัวละครหน้าตาค่อนข้างจะแกว่งไปมานะครับ สัดส่วนดูเพี้ยนๆไปนิโหน่ย
ตอนนี้ชอบเล่ม หายนะราชาสุริยัน มากที่สุด (เท่ดี)
รอเล่มหน้านะ
จุดแข็งของคุณpeterpan ก็ยังแสดงความขลังได้เช่นเดิม คือการเล่าเรื่องและอารมณ์ในการอ่านทำออกมาได้ดี มีจุดคั้นและจุดพักอารมณ์ที่พอเจาะทำให้อ่านแล้วไม่น่าเบื่อ (แต่เล่มนี้ไม่มีประโยค ว่า"นี่คือการตูนเด็ก"อย่างที่คุณpeterชอบใช้ แต่เห็นว่ามีฉากแบบนั้นทุกเล่มอยู่ดี )
เล่มนี้ชอบตัวบ่าวจังฮิ
จุดด้อยยย....งานคุณpeter บางทีดูโล่งๆนะ ถ้าเป็นฉากแบบไม่มีperspective จะขยันวาดมากๆเลย แต่ถ้าเป็นพวกอาคารพานิชย์แล้วแลดูไม่ตั้งใจไปนิด ทำให้งานภาพบางช่องแทนที่จะดูอลังก็เหมือนจะหมดความขลังไปเลย แล้วตัวละครหน้าตาค่อนข้างจะแกว่งไปมานะครับ สัดส่วนดูเพี้ยนๆไปนิโหน่ย
ตอนนี้ชอบเล่ม หายนะราชาสุริยัน มากที่สุด (เท่ดี)
รอเล่มหน้านะ
Re: ขอวิจารณ์เรื่องเวตาลและคำติชมเพื่อนำไปปรับปรุงซักนิดครับ
ชอบเล่ม หายนะราชาสุริยัน มากสุดเหมือนกัน พ่อพระวิกรน่ากิน แฮ่กๆ
เราอ่านทุกเล่มทุกตอนครบเหมือนกัน สำหรับเล่มล่าสุดนี้(นิทานเรื่องที่1)
เราก็ว่าน่าจะย้อนความเกริ่นไว้สักนิดพอหอมปากหอมคอนะ
นี่เล่นโผล่มาเลย ก็ทำเอางงไปพักนึง แต่ก็ตั้งสติกลับมาอ่านต่อได้ หุ หุ
ส่วนเนื้อเรื่องอ่านได้เรื่อยๆค่ะ อ่านเผินๆแล้วจะงง ต้องตั้งใจอ่านแล้วคิดตามซะหน่อยถึงจะเข้าใจ
(แบบว่าชอบอ่านลวกๆก่อนแล้วค่อยอ่านแบบตั้งใจอีกรอบน่ะ ฮ่า ฮ่า)
แล้วก็ตรงที่เวตาลบินกลับไป ณ จุดเริ่มต้น น่าจะมีบทพูด หรือคำอธิบายของใครซักคนนะ
แบบว่างงง่ะ กลับไปทำไม หรือให้เวตาลตะโกนบอกก็ได้ จะได้เคลียร์
ส่วนงานภาพ เท่าที่เห็นนับว่าตั้งใจวาดมาก แต่หลายๆช่องยังโล่งและขาดองค์ประกอบที่ดี
จึงทำให้งานภาพดูไม่เต็มและดูเหมือนวาดไม่สมบูรณ์
ควรใส่ความละเมียดละไมให้ผลงานมากกว่านี้อีกนิด
(ใช้ผู้ช่วยให้คุ้มหน่อย)
ปล.บางจุดยังไม่อยากจะเชื่อเลยว่าภาณุทำ แบบว่าสวยมากเลยง่ะ
ไงก็ฟังความคิดเห็นเค้าบ้างนะตะเอง
มีคนวิจารณ์ ก็แสดงว่ามีคนติดตามงานของภาณุอยู่นะ แง่ว
เราอ่านทุกเล่มทุกตอนครบเหมือนกัน สำหรับเล่มล่าสุดนี้(นิทานเรื่องที่1)
เราก็ว่าน่าจะย้อนความเกริ่นไว้สักนิดพอหอมปากหอมคอนะ
นี่เล่นโผล่มาเลย ก็ทำเอางงไปพักนึง แต่ก็ตั้งสติกลับมาอ่านต่อได้ หุ หุ
ส่วนเนื้อเรื่องอ่านได้เรื่อยๆค่ะ อ่านเผินๆแล้วจะงง ต้องตั้งใจอ่านแล้วคิดตามซะหน่อยถึงจะเข้าใจ
(แบบว่าชอบอ่านลวกๆก่อนแล้วค่อยอ่านแบบตั้งใจอีกรอบน่ะ ฮ่า ฮ่า)
แล้วก็ตรงที่เวตาลบินกลับไป ณ จุดเริ่มต้น น่าจะมีบทพูด หรือคำอธิบายของใครซักคนนะ
แบบว่างงง่ะ กลับไปทำไม หรือให้เวตาลตะโกนบอกก็ได้ จะได้เคลียร์
ส่วนงานภาพ เท่าที่เห็นนับว่าตั้งใจวาดมาก แต่หลายๆช่องยังโล่งและขาดองค์ประกอบที่ดี
จึงทำให้งานภาพดูไม่เต็มและดูเหมือนวาดไม่สมบูรณ์
ควรใส่ความละเมียดละไมให้ผลงานมากกว่านี้อีกนิด
(ใช้ผู้ช่วยให้คุ้มหน่อย)
ปล.บางจุดยังไม่อยากจะเชื่อเลยว่าภาณุทำ แบบว่าสวยมากเลยง่ะ
ไงก็ฟังความคิดเห็นเค้าบ้างนะตะเอง
มีคนวิจารณ์ ก็แสดงว่ามีคนติดตามงานของภาณุอยู่นะ แง่ว
Re: ขอวิจารณ์เรื่องเวตาลและคำติชมเพื่อนำไปปรับปรุงซักนิดครับ
ได้เลยครับ..ขอบคุณมากที่ช่วยติชมครับ..ผมจะนำข้อวิจารณ์ของทุกคนไปใช้แน่ๆครับแต่คงจะได้เห็นผลในเล่มประมาณ3หรือ4นี่ล่ะครับเพราะกำลังเริ่มวาดอยู่ครับ แล้วประมาณต้นปีเตรียมพบกับพยัค ออริของผมอีกเรื่อง(ที่ไม่ใช่แนวสาวน้อยละครับ)แต่เรื่องนี้เขียนช่วงเวตาลภาคแรกเล่ม1ตอนเป็นทหารครับ ลายเส้นคนละแบบกะเวตาลกับมินิเลิฟครับ...ถ้าไงตอนการตูนออกก็ช่วยวิจารณ์อีกนะครับเพราะวาดอยู่คนเดียวผมไม่รู้ว่างานจะออกมาสนุกหรือเปล่า.. ผมจะยึดความเห็นนักอ่านเป็นหลักละกันครับขอบคุณมาก
peterpan-killer- Silver Star
Re: ขอวิจารณ์เรื่องเวตาลและคำติชมเพื่อนำไปปรับปรุงซักนิดครับ
คงต้องบรรยายเนื้อเรื่องเผื่อสำหรับผู้ที่ไม่อ่านสปอยล์ เอ๊ย! นิทานมาก่อนด้วยล่ะครับ คุณปีเตอร์ มีข่าวกระทบหูมาว่าเล่มนี้ออกเกย์ๆ ผมว่ามันไม่เห็นจะเป็นอย่างงั้นเลย ออกจะเป็นความห่วงใยมากกว่า
- แม่นมแก่ไม่จริงนี่ครับ โชว์จมูกงุ้มแบบแม่มดแค่ช่องเดียวเอง ช่องอื่นดูออกจะโมเอ้ด้วยซะงั้น
- พราหมณ์นั่งดัดนิ้วทหารได้เฟี้ยวฟ้าวมากจนไม่อยากเชื่อว่าเป็นพราหมณ์ (อันนี้ชมนะ)
- นางมาร เอ๊ย! เจ้าหญิงโมเอ้มากครับ ฉากไถพื้นไปเก็บบัว เอาไปเลย 10.0
ที่เหลือคนอื่นก็พูดไปหมดแล้ว พยายามต่อไปนะครับ
- แม่นมแก่ไม่จริงนี่ครับ โชว์จมูกงุ้มแบบแม่มดแค่ช่องเดียวเอง ช่องอื่นดูออกจะโมเอ้ด้วยซะงั้น
- พราหมณ์นั่งดัดนิ้วทหารได้เฟี้ยวฟ้าวมากจนไม่อยากเชื่อว่าเป็นพราหมณ์ (อันนี้ชมนะ)
- นางมาร เอ๊ย! เจ้าหญิงโมเอ้มากครับ ฉากไถพื้นไปเก็บบัว เอาไปเลย 10.0
ที่เหลือคนอื่นก็พูดไปหมดแล้ว พยายามต่อไปนะครับ
Lockman- Silver Star
- Placement : อยู่บนบอร์ด ร่อนไปก็ร่อนมา~
หน้า 1 จาก 1
Permissions in this forum:
คุณไม่สามารถพิมพ์ตอบ
|
|